招标动态
HUBEI PROVINCIAL COMPLETE TEDERING CORPORATION LTD
Meet laws and regulations to meet customer needs，，，，，，，，National tendering agency integrity unit
编号：1
各投标人：
经研究，，，，，，，，对湖北省退役武士效劳中心（省人民政府军队离退休干部效劳中心）建设项目工程总承包（EPC)（项目名称）湖北省退役武士效劳中心（省人民政府军队离退休干部效劳中心）建设项目工程总承包（EPC)（标段名称）招标文件，，，，，，，，作如下澄清：
1、（1）招标文件第3.2款第（2）条“团结体以设计单位牵头，，，，，，，，团结体成员不得凌驾两家”凭证2012年2月1日起施行，，，，，，，，中华人民共和国国务院宣布的《中华人民共和国招标投标法实验条例》中划定，，，，，，，，EPC项目招标时，，，，，，，，对投标团结体牵头人的要求应当切合项目特点和现实需要，，，，，，，，不然涉嫌违反《招标投标法实验条例》第三十二条，，，，，，，，属于以不对理条件限制、倾轧潜在投标人或者投标人，，，，，，，，请建设单位修改为“团结体各方之间应当签署团结体协议，，，，，，，，明确约定团结体各方肩负的事情和响应的责任，，，，，，，，并指定团结体牵头人”。。。。。。。
（2）招标文件要求“团结体以设计单位牵头，，，，，，，，团结体成员不得凌驾两家，，，，，，，，我司对招标文件限制要求团结体牵头单位必需是设计院保存疑问.凭证湖北省衡宇修建和市政基础设施项目工程总承包管理实验步伐（鄂建设规〔2021)2号）划定，，，，，，，，设计单位和施工单位组成团结体的，，，，，，，，应当凭证项目的特点和庞洪水平，，，，，，，，合理确定牵头单位，，，，，，，，并在团结体协议中明确团结体成员单位的责任和权力。。。。。。。本项目为小体量的一样平常类公共修建，，，，，，，，设计部分条约额占整个项目条约额的比重较小，，，，，，，，且设计院大多为轻资产企业，，，，，，，，财务状态相关于大型施工企业差别显着，，，，，，，，综上所述我们以为招标文件强制限制设计单位牵头不对理。。。。。。。
（3）凭证招标通告3.2要求“本标段接受团结体投标。。。。。。。团结体投标的，，，，，，，，应知足下列要求：（1）团结体成员单位均具备自力法人资格；；；；；；；（2）团结体以设计单位牵头，，，，，，，，团结体成员不得凌驾两家”并凭证（鄂建设规〔2021〕2号）划定，，，，，，，，凭证项目的特点，，，，，，，，合理确定项目的牵头人单位，，，，，，，，本项目建设难度不大，，，，，，，，能后将“团结体以设计单位牵头”修改为“团结体恣意单位牵头均可”。。。。。。。
（4）招标文件划定“团结体以设计单位牵头，，，，，，，，团结体成员不得凌驾两家”质疑内容:招标人是否改成“团结体牵头单位设计、施工均可，，，，，，，，团结体成员不得凌驾两家”
?
答：本项目招标规模仅包括设计及施工采购内容，，，，，，，，故招标人要求团结体成员不凌驾2家，，，，，，，，便于后期治理。。。。。。。为施展设计单位牵头工程总承包项目对本钱和进度控制的优势，，，，，，，，本项目要求设计单位牵头，，，，，，，，但评分步伐中未涉及牵头单位，，，，，，，，投标人可以凭证招标文件要求自力投标或组成团结体投标。。。。。。。请各潜在投标人按招标文件执行。。。。。。。
2、（1）评标步伐前附表条款号2.2.4（2）获奖第1条“投标人（团结体投标则为团结体中肩负设计使命的成员）近5年（自投标阻止之日往前推算5年）获得过国家级（由中国勘探设计协会或中国修建学会揭晓的，，，，，，，，不含结构和机电等专项设计）优异修建工程设计一等奖，，，，，，，，每有一项得0.75分，，，，，，，，最多得6分”该条款指向性太明确，，，，，，，，涉嫌违反《招标投标法实验条例》第三十二条，，，，，，，，属于以不对理条件限制、倾轧潜在投标人或者投标人，，，，，，，，请建设单位修改为“投标人（团结体投标则为团结体中肩负设计使命的成员）近5年（自投标阻止之日往前推算5年）获得过国家级（由中国勘探设计协会或中国修建学会揭晓的）优异修建工程设计一等奖，，，，，，，，每有一项得0.75分，，，，，，，，最多得6分”
（2）招标文件要求“投标人(团结体投标则为团结体中肩负设计使命的成员)近5年(自投标阻止之日往前推算5年)获得过国家级(由中国勘探设计协会或中国修建学会揭晓的，，，，，，，，不含结构和机电等专项设计）优异修建工程设计一等奖，，，，，，，，每有一项得0.75分，，，，，，，，最多得6分;获得过省级(由省级勘探设计协会或省级修建学会揭晓的,不含结构和机电等专项设计)优异修建工程设计一等奖，，，，，，，，每有一项得0.25分，，，，，，，，最多得1分。。。。。。。拟派项目司理完成过的修建工程获得过国家级设计奖项或工程奖项，，，，，，，，每有一项得1分，，，，，，，，本项最高1分;”招标文件中企业奖项设置不对理，，，，，，，，指定了颁奖机构、指定了获奖品级，，，，，，，，同时获奖品级从省级一等奖直接跳跃至国家级一等奖，，，，，，，，国家级二等奖、三等奖难度高于省级却不可加分，，，，，，，，获奖分值又准扰帕小数点后两位，，，，，，，，项目司理奖项设置与企业奖项设置在颁奖机构、获奖品级、分值精度等方面具有显着差别，，，，，，，，我司对该部分保存疑问。。。。。。。
（3）凭证招标文件第三章评标步伐（综合评估法），，，，，，，，评分标准2.2.4资信业绩标准项目司理（4分）中要求“拟派项目司理完成过的修建工程获得过国家级设计奖项或工程奖项，，，，，，，，每有一项得1分，，，，，，，，本项最高1分”与获奖（12分）中要求“投标人(团结体投标则为团结体中肩负设计使命的成员)近5年（自投标阻止之日往前推算5年）获得过国家级（由中国勘探设计协会或中国修建学会揭晓的，，，，，，，，不含结构和机电等专项设计）优异修建工程设计一等奖，，，，，，，，每有一项得0.75分，，，，，，，，最多得6分；；；；；；；获得过省级（由省级勘探设计协会或省级修建学会揭晓的，，，，，，，，不含结构和机电等专项设计）优异修建工程设计一等奖，，，，，，，，每有一项得0.25分，，，，，，，，最多得1分。。。。。。。”设置保存显着差别，，，，，，，，保存设置不对理的情形，，，，，，，，影响了潜在投标人加入本项目的公正公正性，，，，，，，，我司提出疑问
（4）凭证招标文件第三章评标步伐（综合评估法），，，，，，，，评分标准2.2.4资信业绩标准获奖（12分）中要求“投标人(团结体投标则为团结体中肩负设计使命的成员)近5年（自投标阻止之日往前推算5年）获得过国家级（由中国勘探设计协会或中国修建学会揭晓的，，，，，，，，不含结构和机电等专项设计）优异修建工程设计一等奖，，，，，，，，每有一项得0.75分，，，，，，，，最多得6分；；；；；；；获得过省级（由省级勘探设计协会或省级修建学会揭晓的，，，，，，，，不含结构和机电等专项设计）优异修建工程设计一等奖，，，，，，，，每有一项得0.25分，，，，，，，，最多得1分。。。。。。。”获奖分值准扰帕小数点后两位，，，，，，，，可是没有思量国家级优异修建工程设计二等奖、三品级，，，，，，，，保存显着的人为设置痕迹，，，，，，，，我司提出疑问。。。。。。。
（5）招标文件划定“投标人(团结体投标则为团结体中肩负设计使命的成员)近5?年（自投标阻止之日往前推算5?年）获得过国家级（由中国勘探设计协会或中国修建学会揭晓的,不含结构和机电等专项设计>优异修建工程设计一等奖，，，，，，，，每有一项得0.75分，，，，，，，，最多得6?分;获得过省级（由省级勘探设计协会或省级修建学会揭晓的，，，，，，，，不含结构和机电等专项设计〉优异修建工程设计一等奖，，，，，，，，每有一项得0.25分，，，，，，，，最多得1分。。。。。。。”质疑内容:招标文件获奖得分指定获奖品级、颁奖主体，，，，，，，，能否设置为“国家级优异修建工程设计一等奖、省级优异修建工程设计一等奖”。。。。。。。
答：本项目关于施工或设计奖项均要求国家级及省级最高奖项，，，，，，，，请各潜在投标人按招标文件执行。。。。。。。
3、A地块两部分中心蹊径，，，，，，，，是否在设计规模内？？？？？？ ？？
答：详见招标文件附件用地红线资料（妄想设计条件）。。。。。。。
4、周边住宅是否有现状资料，，，，，，，，需复核日照需求。。。。。。。
答：请以招标文件附件用地红线资料（妄想设计条件）及cad等图纸文件夹中修建总图为准。。。。。。。
5、周边现有修建是否与新修建修建为统一院落内？？？？？？ ？？是否需要统一思量绿化设计？？？？？？ ？？南侧蹊径是否是外地块独吞蹊径，，，，，，，，照旧场区内公用蹊径？？？？？？ ？？
答：请以cad等图纸文件夹中修建总图为准。。。。。。。
6、能否提供设计使命书，，，，，，，，明确房间数目及功效，，，，，，，，利便复核计划。。。。。。。
答：请以cad等图纸文件夹中修建平面图纸为准。。。。。。。
7、立面计划与出屋面楼梯间、电梯机房冲突，，，，，，，，此处是否可以做立面优化？？？？？？ ？？照旧需要包管立面效果，，，，，，，，平面举行较大调解？？？？？？ ？？
答：请团结立面效果及平面功效自行优化。。。。。。。
8、需提供市政条件，，，，，，，，地下室装备机房安排合理性。。。。。。。
答：地下室装备安排详见cad等图纸文件中装备（给排水、暖通、电气）专业图纸，，，，，，，，相关市政条件资料随本次答疑上传，，，，，，，，详见附件。。。。。。。
9、有无控制价要求？？？？？？ ？？
答：详见招标文件 第二章 投标人须知前附表3.2.4.
10、形象入口所穿越是否为都会绿地，，，，，，，，若为都会绿地与本项目相连是否在设计规模内？？？？？？ ？？
答：请以招标文件附件用地红线资料（妄想设计条件）为准。。。。。。。
11、招标文件中投标人须知前附表、专用条约条款中均未明确清静生产治理目的，，，，，，，，请明确清静生产治理目的。。。。。。。
答：清静生产治理目的：及格，，，，，，，，即严酷执行国家有关执律例则。。。。。。。
12、起源设计图纸中无基坑支护设计，，，，，，，，本项目为深基坑，，，，，，，，能否提供基坑支护起源设计文件？？？？？？ ？？
答：详见招标文件附件起源设计说明第87页（第四章结构设计）。。。。。。。
13、招标文件中工程审计费追加收费标准保存前后纷歧致，，，，，，，，请明确。。。。。。。并且请明确审计费详细怎么盘算。。。。。。。
答：以招标文件 第四章 第二节专用条约条款?17.3?工程进度付款中相关划定为准。。。。。。。
14、招标文件中本条约定因物价波动引起的条约价钱调解：不予调解。。。。。。。讨教人工费和质料费都不随政策性文件调解吗？？？？？？ ？？
答：不予调解。。。。。。。
15、P60页：中国市场信用品级证实为AAA?证实详细指什么机构揭晓的AAA证实？？？？？？ ？？
答：中国市场信用品级评级机构揭晓的有用AAA证实均予以认可。。。。。。。
特此通知。。。。。。。
???????????????????????招标人：湖北省退役武士效劳中心（湖北省人民政府军队离退休干部效劳中心）
招标署理机构：WM视讯官网
2022年11月15日
